一份菜单

最佳5最佳Linux操作系统发行版

作为前一段时间进行的比赛的一部分,我到处走走 200个回复 从讨厌的读者那里,他们选择了自己喜欢的Linux发行版。

Based 上 this data, the 最佳 spot in the best Linux distribution list goes to…

的Ubuntu

我个人最喜欢的是用于桌面的Ubuntu(在此列表中排名第一)和用于服务器的Red Hat(在此列表中排名第5)。

If you are new to any of the distros listed in the 最佳 5, read the rest of the article to understand little bit more about those distros and find out whether your favorite Linux distribution made it in the 最佳 5.

Linux Distro评论

:最喜欢的Linux发行投票结果

1. 的Ubuntu

的Ubuntu 8.04 LTS桌面

与大多数人一样,Ubuntu是我在台式机Linux上的第一选择。我在家中和工作中都使用它。 的Ubuntu是Linux桌面市场中排名第一的服务器,某些服务器还使用Ubuntu。 的Ubuntu提供以下三个版本。

  • 的Ubuntu桌面版
  • 的Ubuntu服务器版
  • 的Ubuntu笔记本混音

额外细节:

参考我们的 的Ubuntu技巧和窍门 文章系列。

2. 德比安

德比安 4.0r8或蚀刻

德比安也被称为Debian GNU / Linux,因为大多数基本的OS工具都来自GNU Project。其他许多著名的发行版均基于Debian,其中包括我们排名第一的发行版Ubuntu和许多其他发行版。—例如Knoppix,Linspire,该死的小型Linux等,

额外细节:

进一步了解 德比安发行版 在维基百科。

3. 软呢帽

软呢帽 10服务器版

软呢帽由Red Hat赞助。如果您有兴趣尝试使用领先技术,则应使用fedora,因为发布周期非常短,并且fedora倾向于在其中包含最新技术软件/软件包。’s distribution.

额外细节:

进一步了解 软呢帽发行 在维基百科。

4. CentOS的的的

CentOS的的 5 Linux Distro

如果您的组织不想花钱购买Red Hat支持,但仍然想要Red Hat发行版的所有好处,那么这显然是最佳选择,因为它完全基于Red Hat企业Linux。

您可以想象,下面引用中提到的Nort American Enterprise Linux供应商是Red Hat。

在CentOS网站上:CentOS 2、3和4是由北美著名Linux企业供应商提供的公开可用的开源SRPMS构建的。 CentOS的的专为需要企业级操作系统而无需花费成本或北美知名企业Linux供应商支持的人员而设计。

额外细节:

进一步了解 CentOS的的 Distribution 在维基百科

5.红帽

Linux用于服务器的Red Hat 4 Enterprise Linux

这是我最喜欢的服务器发行版。’请注意,花钱购买红帽支持,这始终是我对运行关键任务应用程序的任何组织的第一建议。

附带说明一下,我之所以喜欢将Red Hat Linux用于任务关键型生产应用程序,原因之一是Red Hat倾向于采用Fedora的一些新功能,该功能经过了社区的良好测试。

额外细节:

进一步了解 红帽发行 在维基百科。

很棒的Linux文章

以下是一些很棒的 15个例子 您可能会觉得有帮助的文章。

注意: 为了获得高质量 自由 Linux文章 订阅极客的东西.

如果您喜欢这篇文章,您可能还会喜欢..

  1. 50个Linux Sysadmin教程
  2. 50个最常用的Linux命令(包括示例)
  3. 排名前25位的最佳Linux性能监视和调试工具
  4. 妈妈,我找到了! 15个实用的Linux Find命令示例
  5. Linux 101 Hacks第二版电子书 Linux 101黑客手册

Bash 101 Hacks书 Sed和Awk 101黑客手册 Nagios Core 3书 Vim 101黑客手册

{ 67 评论… 加一 }

  • 肯威 2009年6月17日,下午12:13

    RE:最佳5个最佳Linux OS发行版

    Linux Mint(基于Ubuntu的发行版)没有’t make the 最佳 five. Where did it place in your survey?

    问候,

  • 匿名 2009年6月17日,下午7:28

    Gentoo最适合我。

  • 拉斐尔 2009年6月17日,下午7:30

    I also think Linux Mint should be between the 最佳 five.

  • 斯里尼瓦斯·安塔尔韦迪 2009年6月18日,上午3:48

    我认为我们应该分开进行调查
    用于服务器和台式机。

    我在排名上排在第二,第三,第五名,因为我主要在服务器上花费
    从未尝试过其他Ditro

    在服务器前端,这是我想知道的最好..

  • 约书亚记 2009年6月18日,上午11:27

    其实我’我有点惊讶于Ubuntu被认为是“top”在令人讨厌的读者中。大多数计算机科学“geeks”我以前知道他们喜欢Linux的怪异小众因素,并且擅长修改它的所有内容。因此,我会听到很多关于gentoo或RedHat或其他类型的Linux的信息,但没有听到关于Ubuntu的信息,因为它看起来太简单,太枯燥并且太流行了。

  • 史考特 2009年6月19日,上午2:39

    @约书亚,也许吧’s是因为我们正在变老(我最初真正的Linux安装是在90年代中期,当时是Debian 1.3)我曾经喜欢花几天时间进行新安装,以使事情正常进行,安装我需要的所有应用程序,并对我的东西进行调整味道。但是现在我需要我的电脑才能工作,并且可以’当我正常工作时,请放下几天。 的Ubuntu易于安装,具有大型存储库,而且我还没有’必须在相当长的一段时间内解决任何硬件问题。另外,如果我将这个发行版推荐给朋友尝试,我每天都会使用它,因此如果他们有问题,我可以轻松地帮助他们。

  • cronjob 2009年6月19日,下午4:50

    …from http://www.userfriendly.org

    皮特[思考]:什么?!院长是havink 德比安在他的机器上奔跑吗?太离谱了!无需考虑擦除磁盘和安装Suse都不会成为fixink。

    负责人:Pitr,您在做什么?
    皮特尔:老兄,您机器上的Installink Suse。

    酋长:但是为什么呢?它对我的机器有什么影响?股东不’不在乎,我的机器不’不在乎,我当然不’t care!

    皮特:你知道,老板…每当您在Suse中单击clickink鼠标时,您便会喂食一个饥饿的小孩子。每当您在Debian(上帝)中单击墨水鼠标时,他都会杀死一只小猫。

    酋长:天哪。我不知道!
    皮特尔:谢天谢地,您没有使用Red Hat!每次Clickink鼠标都会创建新的Linux发行版!

    …as for myself;

    我本来会选择ubuntu 8.1,但我将上/下评分定为9.04,我花了很多精力在测试/破坏操作系统方面,这与我实际完成自己的工作一样。我不’我的机器上甚至没有任何列入黑名单的硬件。但是无畏的高地山羊很难找到缺点。

    无论如何,按照定义,这是一项民意测验,表明我们最喜欢的发行版是什么,而不是哪个发行版实际上更好。这将需要从ACM获得有关软件指标的课程。 :)

    …但是可以做到的。

    毕竟,我们’在Windows和Linux上,我始终能够客观地比较苹果和橙子,对吗? ; )

    那么,为什么不破坏发行版Comparo的硬/软/衍生指标呢?将没有投票参与,伤感地说,因为我不喜欢一个良好的网上调查中,但它会做一个非常古怪的事情。

    仅凭个人经验,我可以说的是,Knoppix从未(从未)让我失望过。使用Knoppix进行恢复已每次都保存了我的数据。

    Knoppix +1年

  • 拉梅什·纳塔拉詹(Ramesh Natarajan) 2009年6月20日,下午11:36

    @所有,

    这是内容中被用户提及为最喜欢的所有发行版的完整列表。

    1. 的Ubuntu 81
    2. 德比安 31
    3. CentOS的的 18
    4. 软呢帽 18
    5.红帽12
    6. Arch Linux 11
    7. SUSE 10
    8. Slackware 8
    9. Gentoo 6
    10.曼德里瓦4
    11. Mepis 3
    12. Sabayon 2
    13. PCLinux 2
    14.回溯2
    15.该死的小Linux 2
    16.薄荷1
    17. Knoppix 1
    18. PrestoMyPC 1

     
    @KenW,拉斐尔,

    从上面的排名可以看出,Linux Mint几乎排在最后。您的两票都可以’ve在排名中将其推高。 ðŸ™,
     
    @Srinivas,

    我同意。一世’我很确定大多数投票支持Ubuntu的人都将其用作桌面。台式机和服务器的单独服务器可能显示不同的结果。我们’很快将在博客中进行此类调查。谢谢。
     
    @约书亚

    就像Scott提到的那样,设置和运行它太容易了。而且,Ubuntu是新手中著名的发行版。因为我没有’t separate desktop vs server distro in the contest, it is no surprise 的Ubuntu came 上 the 最佳.
     
    @斯科特,

    您在90年代中期安装了Debian’s?嗯..你绝对和尤达大师一样明智。 90年代中期’■我在玩Solaris。对于我的一些非极客,您绝对对Ubuntu是正确的(阅读为— Microsoft, self proclaimed 极客) friends, who wants to know what is all the hype about Linux, I recommend 的Ubuntu to them.
     
    @cronjob,

    酋长与皮特尔之间的讨论非常荒唐。 ðŸ™,

    你是绝对正确的。此列表仅显示收藏夹。但是从技术上讲可能不是最好的。
     
    创建一个民意测验,可以根据功能,技术方面,功能对每个唱片进行评级,这将是很有趣的。如果我们必须创建这样的民意测验,您将对每个要发行的发行版考虑哪些不同的技术方面?

  • cronjob 2009年6月23日,下午4:34

    你好拉梅什:

    感谢您为客户承担责任。 :)
    您曾经在IBM工作过吗? ; )

    那’虽然是Ramesh,但还是不错的选择。我要求提供指标,而您要求我提供一些指标。大声笑

    (In all 交流电tuality, I like the fact that you respond to the 极客 that frequent this board. Many such boards put out the info but, give no clue as to whether or not there is anybody who cares 上 the other side of the web site.)

    反正我 will start digging.

    泰勒

  • 维维克·拉贾戈帕兰 2009年6月23日,晚上10:34

    你好
    你说的对。但是linuxmint发生了什么。
    的Ubuntu really 最佳s in desktop edition and it is really easy to use than other linux edition

  • 拉梅什·纳塔拉詹(Ramesh Natarajan) 2009年6月24日,下午6:34

    @cronjob,
    我从未在IBM工作过。但是我’与IBM / KPMG / E紧密合作&是不同项目的Y顾问。有时,对客户承担责任可能是一件好事,这为客户提供了考虑其业务的机会。 ðŸ™,
     
    反正我 didn’不是要把它推回去。一世’我真的很想知道您想查看哪种指标。感谢您开始研究。让我知道你发现了什么。
     
    @Vivek,
    感谢您的评论。像我一样’ve mentioned to “KenW and 拉斐尔”,薄荷只有1票,而您的其他3票会’已将Mint从底部推至合理水平。 ðŸ™,

  • 笑话 2009年6月27日,晚上10:50

    请告诉我每个发行版之间的区别是什么?

  • 麦可 2009年7月29日,下午5:06

    软呢帽是我个人的最爱,然后是Arch,然后是Backtrack。

  • 莫汉 2009年8月1日,上午2:36

    GENTOO是最好的

  • ath007 2009年10月20日,上午2:08

    的Ubuntu和我在一起大约3年前…就像一个美好的一天,我让我的Windows机器运行起来,我对不断的重新安装感到非常厌倦…因此,在那三天里,我一直不愿碰我的电脑,所以向我介绍了Ubuntu。

    我在大学里曾经使用过Red Hat和Fedora。但是我不知道他们的能力..仍然不..
    现在大约一个月前,我开始探索Sabayon 4.2。它看起来很棒,播放效果很好,媒体和设备的功能超出了常规。.但是很多交易就像完全搞砸了一样,您可以到达最终陷入困境的地步。我想现在尝试其他的东西…厌倦了sabayon所提供的产品。.是我回来给ubuntu还是你们可以建议我做些什么?

  • 里奇·莫里斯 2009年10月23日,上午9:17

    对于轻量级发行版来说,它运行速度快并且可以在笔记本电脑上完成大多数人要做的事情,我会说GOS。它’基于Ubuntu,但是性能要快得多。
    对于一个完整的棕色发行版,Ubuntu很不错,因为它有这么多的用户,很棒的论坛,非常稳定。但是,这是一个开源发行版,您需要添加专有软件才能使某些常用的桌面/应用程序功能正常工作。 Mepis是一个非常不错的开箱即用的发行版,可以执行您无需修改​​就可以在计算机上执行的大部分操作。 Suse稳定且易于使用。但是,它有点笨重,并且在旧计算机上存在性能问题。 软呢帽很不错,但不是最用户友好的发行版。在我看来,Mandriva在用户体验方面可与Fedora媲美。 Sabyon很有趣,非常前沿,但是有点不稳定,并且比其他发行版有更多的硬件兼容性问题。
    无论您选择哪种发行版,都可以搜索“发行版名称完美桌面” and you’ll查找定制发行版的指南(适用于主要发行版)。 http://www.howtoforge.com/the-perfect-desktop-gos-3.0-gadgets 例如。
    http://distrowatch.com/ 是有关Linux发行版的良好信息来源。
    Good luck and thanks to the many developers, hacks and 极客 that provide us so many great choices.

  • 乔希 2009年11月30日,下午6:36

    I’是一个终身的Windows用户,最近才被引入Linux领域。一世’我很高兴有免费的替代方法,微软要求为Windows 7升级产品密钥的价格为400美元…

    反正我’m当前使用的是Xubuntu,它是Ubuntu的附带Xfce桌面环境。我很喜欢。我尝试了Mint,Fodera,Ubuntu,Kubuntu,SUSE和其他一些应用。对我来说,Xubuntu是最简单,最灵活和最可定制的。或者,当我到徐本图时,我终于掌握了Gnome的窍门… 😉

  • ljes16 2009年12月29日,上午5:03

    I’我是Linux上的新手。我应该在笔记本电脑上使用什么发行版的任何建议?

  • 进东 2010年2月7日,上午5:57

    My vote for 的Ubuntu.

  • 乔希 2010年2月10日,晚上10:35

    在Ijes16上:我绝对会推荐Ubuntu或Mint。两者都非常容易安装为双引导(如果您选择将Windows或OS X保留在计算机上),两者都是即插即用的(硬件驱动程序会被自动检测并加载,因此您的工作仅仅是…作品),并且两者都是漂亮的操作系统’带有高度可定制的GUI’s。玩得开心,让我们知道您的决定以及如何为您解决。

  • 艾哈迈德 2010年2月15日,下午2:06

    I’我们一直在搜索关于易用性,功能和外观的最佳Linux发行版2010。对于任何Windows用户,特别是想尝试wat linux的Windows用户,我建议以下操作:
    1. JoliCloud(我喜欢它的概念,就像使用带有大标签和图标的iPhone。)
    2. Linux Mint 8(易于使用且美观)
    3. Pardus 2009.1(迄今为止最好的KDE桌面,具有稳定的软件集合,非常稳定)

  • 蒂亚戈·席尔瓦(Tiago Silva) 2010年3月20日,上午10:56

    好吧,我一直很喜欢Red Hat,然后他们启动了免费的桌面版本来测试名为Fedora的RedHat核心,但是Fedora没有’它包括一些免费的开源库(出于GPL的缘故),所以我搬到了Debian!由于Ubunto是Debian的分支机构,因此我为爱而坚持Debian。但是我个人认为Ubunto使用起来最简单,对于非IT人员来说也足够简单。

  • 法鲁克 2010年4月11日,上午10:01

    有人可以告诉我哪个Linux版本是最适合Linux命令行的版本。我想在命令行启动。我不’根本不需要GUI。哪一个是最好的。如果也可以在Fedora上完成。请让我知道该怎么办

  • 蒂亚戈·席尔瓦(Tiago Silva) 2010年4月12日,上午9:17

    法鲁克,我猜测您需要加载内核,其模块等。跳过加载X和桌面环境的操作,您就完成了!您可以使用任何Linux发行版执行此操作!
    请记住,Linux主要是内核,而不是全部,称为Linux发行版。内核本身不能单独工作,需要加载它,因为您需要Linux加载程序(LILO或Grub)(基本上是一个引导程序,它将内核加载到内存并指向内核入口点) )。您最后需要它在命令行上运行,以接收和处理来自键盘的输入并将其显示在屏幕上,执行此操作的常用程序是Bash。有了这个,您就可以运行任何简单(独立)的二进制文件,但是您最终可能需要一些库和其他支持应用程序。
    建议:尝试从头开始安装SlackWare发行版,并在运行最少的系统(仅包含LILO和内核(以及模块,如果有))时停止。但是,简便快捷的方法是获取那些令人难以置信的小型PEN驱动器发行版,因为它们可能正是您所需要的。

    如果您需要检查DSL(该死的小型Linux),那么它是一种非常受欢迎的小型Linux发行版。

    玩得开心!

  • 穆罕默德·阿希克(Muhammad Ashik) 2010年7月9日,上午12:54

    的Ubuntu简直是最好的..我一直在从7.10版本开始使用它…
    我只有一次迁移到Suse,但没有留下深刻的印象。所以我再次切换回Ubuntu,现在使用的是Jaunty Jackalope版本…
    的Ubuntu Rocks…

  • 沃尔特·贾拉米洛 2010年10月7日,下午12:20

    嗨我一直在使用一些发行版,我认为它们相当不错。我喜欢Fedora,Ubuntu,Mint和Suse。哪一个更好 ?他们都是真的。
    他们可以做很多事。他们每次都在进步,所以我会推荐给任何人。我在四核Amd机器上使用Mint 9(Isadora),没有问题。我也曾在其他机器上工作过,它也能正常工作。

  • 亚当·马尔凯蒂 2010年10月14日,下午4:42

    It’令更多人失望’投票支持Slackware及其衍生产品。

    Zenwalk确实是我的最爱,我既可以在普通台式机上(我家中的每个人都使用它,并且由我来管理)运行它,也可以在笔记本电脑上(个人)运行它–编程,Blender 3D,GIMP)。与*和*一起工作很棒。

    – Sigh –

    *就我个人而言’站在Ubuntu上。它不止一次地将我搞砸了,台式机上的图形驱动程序很棘手,而笔记本电脑上的更新后却完全崩溃了。是的,你可以说我有一个仇杀队–我只是说Ubuntu很烂。

    *我更愿意使用Red Hat衍生产品而不是Debian衍生产品,但是我更喜欢Slackware衍生产品,可能是因为这是我的第一个发行版(NimbleX 2007),也许是因为’坐在TTY上作为根时要处理的自动管理废话少。

    走懒人!即使我不’t use Slackware, I’我仍然是一个人

  • 亚当·马尔凯蒂 2010年10月14日,下午4:51

    哇。 的Ubuntu已经洗净了民众。恭喜,我猜。

    I’m(实际上是)Slacker。我喜欢发行版,但是我的问题是缺少一个没有砖墙的傻瓜软件包管理器。拍拍就没了’最好对整个系统进行更新,并坚决… never tried it.

    Zenwalk& netpkg all the way!

    — adamnew123456 —

  • ezeze5000 2010年10月28日,晚上8:07

    我喜欢使用Puppy Linux
    Puppy是一个小型的快速发行版,非常适合修复Linux发行版以外的其他混乱情况

  • 聚丙烯 2010年12月26日,上午4:03

    的Ubuntu是最好的桌面,但不能作为服务器。

    RedHat是个骗子,谁假装一台高品质的服务器,却什么也没给您,或者我忘了提起过时的软件包(例如php-5.1.6),您可以支付更多($ 2000 /年)来获得php 5.3 .4。

    FreeBSD—最好的互联网服务器!它击败了所有其他服务器。试试吧,你赢了’t regret.

  • 杰夫 2010年12月31日,上午7:00

    从所有这些中,只有Debian作为Linux发行版通过了。所有其他漏洞都移植了太多的Windows漏洞,使它们介于linux和Windows之间。当Debian受挫时,它就会放松’s advantages too.
    不幸的是,大多数Linux发行版都试图自己完成所有工作–如果您想将其用作铲子(例如窗户),那很好,但是一旦出现任何内部问题,它就会变得非常错误。我今天与mandriva碰到的最后一个(比fedora更稳定和用户友好)–根据dmesg,从驱动器到驱动器的系统转移后,系统一直等待两分钟以等待已找到的根分区–内核可能不再是硬件信息的合理来源。此后,一切都会像以前一样工作。从rh5到最新的centos的所有redhat都在安装媒体出现问题时无法安装–那太荒谬了。我在rh6的时间(甚至在获得第一个debian之前)就报告了它,而10年的时间不足以添加if语句。在许多情况下(至少是ubuntu和mandriva),针对Grub的特定基于发行版的预配置选项是一个噩梦。
    这类问题从本质上说是非常普遍的,但是随着公司试图通过将Windows问题移植到Linux以使其具有可比性而从Linux赚钱,这些问题开始出现。这与苹果在System 7.6中犯的错误相同,并且每个错误最终都会导致窗口类型变得更好,而没有任何真正的优势(糖果是没有优势的,’只是眼睛糖果)。直到2001年,我使用Apple系统7.5.5进行我的所有办公室工作,无论我的PC上是什么linux / windows / OS2 /。
    所以我的清单是:
    1. 德比安
    –很好的包裹管理,不会太自我服务,
    2. Slackware
    –非常基本的东西,让您可以管理系统。如果缺少基本管理,则无法将其用于用户友好的台式机或已加载的服务器。
    3.曼德里瓦
    –为阻止Windows用户。即使是我母亲昨天也成功安装了它,而她无法使用Windows和Redhat8进行安装,这与今天的安装基本相同’s fedora.
    4. LFS
    –了解linux realy的工作原理
    5. CentOS的的
    –如果您真的出于任何原因需要像发行版一样的redhat。

  • 杰夫 2010年12月31日,上午7:04

    @PP:新并不意味着好,在许多情况下恰恰相反。 Php是一件有趣的事情,管理不善,将最新的产品投入生产服务器通常是个坏主意。我对过时且已修正错误的版本更加满意。
    redhat的最大优点是与特定的封闭式硬件供应商兼容,这些供应商仅使用二进制内核模块制作RHEL和SLES软件包。那是我使用CentOS并大声祈祷的时刻。

    @Ramesh Natarajan(8):在90年代中期安装debian比在那时安装redhat容易得多。我总是听到这些linux很难–是的,我花了两天时间才第一次启动X窗口,但是在此之后,直到这些封闭的3D驱动程序来了,这还是小菜一碟。
    对我而言,要使90年代中期的debian桌面变得合理,要比使用OS / 2 Warp 4困难,但要比使用Windows容易。是的,寡妇的基本台式机需要很长时间才能完成下一个,下一个,下一个–但这真的是任何人都可以使用的环境吗?

  • 聚丙烯 2011年1月6日,上午7:54

    @Dejf
    安全漏洞总是发生在过时的软件包上,这就是为什么我们必须保持软件包更新。与其他开源软件包一样,PHP升级不仅提供新功能,而且还提供错误和安全修复程序。

  • 克里希南 2011年10月24日,上午11:23

    在引入Unity框架之后,Xubuntu接管了Ubuntu。

  • 乔希 2011年10月24日,下午3:57

    你知道,我没有’当我第一次遇到Unity时,我真的非常喜欢Unity。一世’ll say it — I HATED IT! …首先。我选择在Ubuntu上与Unity一起工作,其唯一目的是学习如何有效使用界面。我有一个带有GNOME 3的Fedora 15虚拟机,因此我可以做同样的事情。

    我认为我们对GNOME 2.x和KDE 3.x感到满意,直到我们被迫发展。这就是主要DE的方向’伙计们。我不’使用KDE 4.x,Unity和I时遇到问题’我已经习惯了GNOME 3.x(尽管我认为开发人员还有路要走)。 XFCE,LXDE和任意数量的较小WM’s是GNOME,KDE和Unity的绝佳替代品。

    自从使用Unity之后,我’我们开始欣赏Unity桌面的感觉和功能。一世’我几乎不好意思说我喜欢它。它为N’我最喜欢的,但这是我最独特的桌面体验’到目前为止,已经有Linux内核OS。

  • 前阿雷夫 2011年10月26日,晚上9:30

    linux mint比ubuntu更好

  • 乔治·范·图伊尔 2011年12月16日,下午4:03

    拥有11年的Linux经验,我得出的结论是,最可靠的Linux发行版是Slackware。 Slackware的作者从未改变,它是我在过去11年中使用过的最可靠的OS。话虽如此,我还要指出Linux是我一生中的23操作系统。是的,我今年60岁,并于1968年开始使用计算机。Debian是下一个最可靠的Linux发行版,但它改变了作者的软件包。 德比安和Slackware都不适合新手计算机用户。

    本文显然着眼于最受欢迎的Linux OS发行版。在我看来,寻求最好的Linux发行版是很困难的。毕竟什么是最好的,它是最受欢迎的还是最可靠的。对我来说,我选择可靠性。如果我升级软件包或内核,我希望该软件包或内核能够工作。我不希望它像Ubuntu,Fedora和OpenSuSE一样使我的计算机具有桌面重量。

    如果您从事业务并且需要始终可靠且值得信赖的黄金时段(可靠)操作系统,那么RedHat和/或CentO不会出错。

    Slackware是一个很棒的32位操作系统,但有时以成本有效的方式解决大型复杂问题时,尤其需要64位操作系统。然后,您需要RedHat或CentOS。

  • 尼罗什·索达 2011年12月30日,上午6:50

    为什么Redhat第五不

  • 2012年2月22日,下午11:34

    感谢Linux开发人员继续创造的东西。 Windows用户已有十多年了。一世’你的光彩已经改变了。 Windows用户不再。再次感谢。

  • 拉维·古达(Ravi Gowda) 2012年4月23日,上午8:21

    你好,

    我正在使用centos…centos是Linux中最好的服务器。

  • 库尔迪派克 2012年6月1日,上午5:45

    伙计们

    检查pinguy操作系统,它比ubantu好得多

  • 马丁 2012年6月8日,上午7:49

    我对Ubuntu不太熟悉,但听说它看起来像Windows…易于使用,非常直观。

    我喜欢fedora和RHEL,软件包管理非常漂亮ðŸ™,

    Arch对我来说很新。它‘不应适合新手,因为不清楚软件包的依赖性。包裹冲突总是让我发疯…

  • 阿罗克·贾(Alok Jha) 2012年6月30日,晚上9:15

    SuSE也是一个出色的发行版。几年前,我在台式机上使用了Ubuntu,虽然很好,但仍在继续探索。已经有Fedora几个月了,但仍在我的家用计算机上继续使用OpenSuse。这可能部分是由于在工作中使用了SLES。但我喜欢发行版的强大功能,有用的用户社区和YAST!

  • 史蒂文 2012年6月30日,晚上10:36

    谢谢

  • 阿卡什·曼瓦尔(Akash Manwar) 2012年8月30日,晚上10:18

    我喜欢Ubuntu………

  • 阿鲁尔 2012年10月10日,上午4:46

    谢谢你

  • 桑达·阿特曼(Sundar Atman) 2012年11月11日,上午1:54

    的Ubuntu 11.10非常好,因为我可以在台式机和笔记本电脑中使用它。

  • 2012年11月16日,上午3:26

    Redhat should be 上 最佳 as it used mostly 上 Enterprise environment, 的Ubuntu works as desktop for Server.

  • 萨米 2012年11月17日,上午5:01

    在90年代中期尝试使用Red Hat’s,但当时Linux使我头疼。回到WinXP已有15年了,终于厌倦了重新安装它。在Ubuntu上试用了一个月,并学到了很多有关GNU / Linux命令的知识,然后我切换到Debian。绝对爱Debian!特别是怎么样’可能是现有的最大的GNU / Linux社区。如果您想访问存储库中的新软件包,我建议升级到Debian Testing,而不是Debian Stable。

  • 萨德巴拉 2012年11月18日,下午4:43

    Slackware是我最喜欢的发行版。

  • 乔恩 2013年3月31日,上午2:48

    我使用Ubuntu一段时间,但尝试了Debian之后’s SolusOS我再也回不去了…曾经。我在一台非常旧的计算机上使用了Xubuntu,使旧计算机恢复工作甚至比库存更新更好,但我的主要操作系统SolusOS可以’不要被打败。我喜欢使用TAILS,但不是台式机操作系统的真正选择…
    斯兰
    thanks for 上e of the 最佳 3 Unix sites 上 the net along with Catonmat and Fuzicast. You guys make the community!!!

  • 萨加尔大桶 2013年5月7日,上午5:54

    我正在使用ubuntu。但是我不’我对ubuntu的了解不多,所以请给我链接ubuntu。因为我只想阅读一下。萨加尔大桶

  • 奥雅纳 2013年7月18日,上午9:12

    的Ubuntu一直是我在工作或家庭中的第一选择,Canonical一直致力于证明易于部署,获得最佳支持和最先进的发行版,这使我作为Linux传播者的生活变得更加轻松。现在,我的整个大学都在后端运行Ubuntu。我的教师团队和学生们已经设法在印度的企业界中部署了Ubuntu,这对于与桌面Linux有关的任何事情都具有相当的弹性,所以是的,我同意你的观点,感谢Shuttleworth,Ubuntu希望Linux。

  • 扎贡 2013年9月6日,晚上7:25

    对我来说Ubuntu…。有点。 Pinguy OS变体易于使用,孩子们可以轻松掌握它,而且看起来不错。

  • 布赖恩 2014年1月21日,上午8:54

    我最近在新计算机上尝试了几个Linux发行版。我尝试了Mint和Ubuntu,但我必须说,他们俩都很烂。我可以’让他们从Internet下载任何软件。他们不’甚至没有任何应用程序能够运行我放入光盘驱动器中的任何磁盘上的任何软件。远离Linux操作系统,而使用Windows。

  • 杰德 2014年2月16日,下午1:06

    从1990年后期开始在Tosh Satellite上仍使用Corel Linux 2.2.xx’用于文字处理。 233mhz和92.5 mb mem,挺活泼的!我将Knoppix用于网络上的威士忌酒。

  • 杰拉尔德·格里菲斯 2014年3月1日,上午12:46

    I’过去15年中,几乎所有主要发行版都使用了。在他们更换Gnome之前,我一直定居于Fedora,然后我改用Centos。然后我发现了斯特拉,在我看来这是最好的。它’是Centos的混音,所以它’坚如磐石,并且具有Centos具备的所有软件推荐’默认情况下包括。安装并安装’s ready to go.

  • 巴拉吉 2014年6月25日,下午11:03

    红帽是最好的操作系统’用户友好的无病毒,速度,可靠性,安全性

  • Ashish C 2014年7月8日,上午12:40

    你好,先生,
    为什么Ubuntu 的Ubuntu是U’最喜欢其他发行版的优势吗?

  • 交流电 2014年7月18日,上午8:20

    我真的建议大家远离WINDOWSðŸ〜›
    我真的很喜欢Debian&Ubuntu&CentOS&Mint :))
    但是我现在正在使用Debian…
    感谢您的有用帖子。

  • 西瓦 2014年11月21日,上午11:35

    你能建议我吗。什么是练习Linux的最佳书

  • 罗恩 2015年3月6日,下午4:43

    谁能为ubunto推荐一个可以播放Facebook视频的Flash Player :?

  • 埃尔卡皮坦 2015年10月9日,下午1:32

    我感到非常苦恼的是,Ubuntu发行版的存在仅仅是因为不耐烦的人有钱扔给他们认为是问题的东西,却破坏了整个社区,因为他们不愿意改用Fedora或SUZE或任何种类的产品。发行版更多地关注功能而不是稳定性。实际上,有一些基于Debian稳定版的发行版面向初学者(想到了MEPIS),它比初学者过度宣传的Ubuntu提供了更好的体验。如果他们有成功的经验,那么这位相同的初学者可能会以一种更加活跃的方式加入Linux社区,并且比他们对Ubuntu所经历的可怕程度所做的一切大喊大叫更有成效。

    尽管原始的Debian并不适合初学者和图形安装程序,但实际上不应该是初学者’没有任何手握的选择发行; MEPIS在这方面做得很好,并提供了在安全稳定的环境中过渡和发展所需的工具。有一本很棒的书(这个名字不知我,但Tux躺在书架上的吊床上),其中包括一本MEPIS发行版,专门针对初学者。它不是一个令人恐惧的1000页妖怪(因为不可避免地,Ubuntu指南往往基于专业人士认为不稳定的东西),并且它是针对那些在获得发行版后就把窗户抛在后面的人的。此外,MEPIS拥有一个非常活跃的社区,其中许多人在调整的初期就幸免于难,并成功地离开了Windows等。背后。

    话虽这么说-我敢说,敢肯定-我的话不会使Ubuntu的猛攻脱轨。我希望我的话能对某人产生影响,并在考虑类似Ubuntu之类的东西之前,充分考虑他们基于Debian Stable的发行版。

    德比安的稳定性和声誉具有传奇色彩,因此不值得破坏它,因为最新的小工具可能会或可能无法在市场上幸存下来-英特尔发明了Thunderbolt。除了Mac之外,还有人看到Thunderbolt吗?-如果目标是吸引零售收入,那可能是有道理的,但对于目标是发展社区,这是零意义的。曾经,问题出在臭名昭著的winmodem,长期以来一直降级到墓地里。今天有什么问题会导致某人在输入几乎对每个人来说都是完全不同的计算方法时选择特别标记为“不稳定”的东西?最多,Ubuntu在Debian之下可能得到了光荣的称号,但仅此而已。 Slackware和Red Hat / 软呢帽有自己的防御者,我将把他们的防御留给他们。

    我曾经一次或两次使用Ubuntu,Fedora,Gentoo,Suze和其他工具(谈论一些东西,需要一些经验),我只能说对那些喜欢它的人来说,它给您带来了更多的力量。但是,周围有更好的发行版。如果Ubuntu在某种程度上值得一提,那就是他们采取了一种营销方法,最好将其描述为Apple for Open Source。最后一件事:那里有一些针对特定领域的晦涩发行版,它们的确可能很棒。但是,请帮自己一个忙,并加入一个拥有广泛支持的社区,并加入Linux社区。当您足够了解专门针对您的特定兴趣的晦涩发行版时,请首先在非生产环境中进行操作,这样您就可以问问你什么时候被卡住。

    罗恩,闪光越早死亡对每个人都越好。我认为Facebook现在支持HTML 5,如果您卸载Flash,可以查看视频,然后发送Flash包装。

  • 沙鲁克博士 一月29,2017,10:28下午

    窗口之间的差异&linix

  • 沙鲁克博士 一月29,2017,10:29下午

    哪个操作系统最适合编码?

  • Impo 2017年5月6日,下午4:00

    大家好
    这里的讨论非常有趣,我早年就学习Linux,但由于缺乏教育而无法掌握它,他,我的第一台PC是C64,这很有趣,因为随书一起向您展示了有关它的所有内容然后直接进入Windows,现在我发现Windows充满了嵌入式间谍软件,尽管大多数情况下都禁用了我无法影响操作系统的所有功能。因此,现在我想从Ubuntu开始重新尝试Linux,因为它可能是一个更容易操作的程序,但是随着Ubuntu成为更流行的程序,要知道这将变得更加繁重,甚至更容易受到损害。我想如今的程序可以被强化很多。即使这些受过良好教育的垃圾邮件发送者也向我承认,公司在互联网上只有如此之多的保护,这也可能会受到损害。所以没有人真正安全。干杯n啤酒。

  • LTJ 2017年6月20日,下午12:36

    有人说过Microsoft LINUX吗?

    既然您已经有机会驱逐据说居住在该概念中的邪恶野兽,’再也不会一起说或想这两个字! ðŸ〜‰

发表评论